Periodismo santafesino

Periodistas en vías de extinción:una comprobación lamentable

Por Carlos Santiago- La gente se pregunta a menudo sobre el papel que desempeñan los periodistas. No obstante, los periodistas están en vías de extinción. El sistema ya no quiere más periodistas. En este momento, puede funcionar sin ellos o, digamos, con periodistas reducidos a meros obreros de una cadena de montaje, como Charlot en la película “Tiempos Modernos”, es decir, meros trabajadores que hacen retoques en los partes de los funcionarios. (Ignacio Ramonet)

La frase que antecede no provoca mayor optimismo a quienes, como quien escribe estas líneas, dedicaron su vida a una profesión-pasión, más que difícil, con sinsabores que, también, implican una forma de vida, abriendo las vías a un muy escaso halago social, pero también a la persecución (de la que podemos dar fe) y a la agresión que se expresa de muchas maneras, especialmente con el ninguneo.

Una profesión que se ha definido como la más peligrosa, en la que también hay actores circunstanciales que actúan en la misma y muchas veces se mantienen en sus cargos por su condición de ser simples “mensajeros del zar”, función que nada tiene que ver con el periodismo en donde pululamos “jerarquizados protagonistas” de una sociedad que nos valora, no por nosotros mismos, sino por el instrumento que tenemos circunstancialmente en nuestras manos.

Cuando ocurren en nuestro país cosas inadmisibles para una sociedad madura, como la remoción de programas por el hecho de haber “tocado” a personajes con poder (como el Canal 12 de Montevideo, que sacó del aire el programa « lanata.uy », que dirigía el periodista argentino Jorge Lanata), es bueno hacer una pausa y reflexionar sobre esos elementos que están entrelazados los que conforman, valorizan o destruyen aspectos inalienables de una profesión que solo tiene sentido en el marco de la democracia y la libertad, valores que todos debemos defender pues, de lo contrario, no podrían existir como tales.

Ser periodista no es ser amanuense del poder, y menos aun convertirse en un “tirador de centros” para que los personajes se luzcan sobrellevando las entrevistas sin alternativas que no les sean positivas. Tampoco es ser un crítico implacable, un personaje que haga temer por sus palabras. Ello es bien claro, pues en definitiva, la información nada tiene que ver con la propaganda.

Texto completo aquí

Referencias

Dirección para referencias

Comentarios

1. Una nota excelente, lamentable y dolorosamente real, porque aún hoy el periodismo sufre la presión, persecusión y el acoso de los sectores de poder que se sienten molestados cuando el periodismo los investiga.

   Comentario de Raul Enrique Dubouloy hace 3 años y 45 meses

2. La prensa se dice que es el cuarto poder, pero el primer poder es el económico, lo que redunda en la falta de objetividad y libertad de los periodistas. Es lamentable que así sea, pero te animo a que sigas luchando. El apoyo es de un argentino residente en España. Un cordial saludo...

   Comentario de Martín Bolívar hace 3 años y 44 meses

Nombre

Correo Electrónico

URL

Tu comentario

Recordar datos