Pago al FMI: "Otro éxito Argentino"
contacto: claudia moreno - 15-01-2006 01:03:54 | Categoria: Santa Fe
Por CP Sergio J.ARELOVICH- La decisión de disponer reservas -exteriorización monetaria de trabajo acumulado por argentinos- para un uso determinado y no para otros, implica una elección, una opción, la definición de prioridades, el reconocimiento de la “importancia” que determinados compromisos poseen respecto de otros. Y si bien esto implica alineamientos inevitables, estimo que no termina en este debate.
El anuncio del presidente Kirchner, de cancelar anticipadamente el saldo de deuda pendiente con el FMI, ha despertado todo tipo de apoyos y de críticas. Sin lugar a dudas se trata de un tema de preocupación social y política con una dimensión particular en el imaginario de la sociedad y de fuerte trascendencia en el diseño e implementación de políticas públicas.Antes de valorar lo ocurrido, creo necesario aportar algo de información a todo lo conocido, para intentar componer una descripción de la situación:
1. El prestigio del FMI ha decaido sustantivamente y sin pausa desde la crisis asiática del 97. Los cuestionamientos a su labor de monitoreo, a sus insuficiencias diagnósticas, a su injerencia en el diseño de políticas de los estados nacionales, a su pretensión homogeneizante de lo heterogéneo, no han cesado. El propio Stiglitz – en rol de confesor de sus pecados - se ha encargado en numerosas oportunidades de señalar la decadencia del organismo. De este modo, a las tradicionales críticas del progresismo y las izquierdas, se sumaron las del propio “establishment”, claro que con motivaciones divergentes.
2. El nivel de cuestionamiento lo llevó - a partir de la crisis rusa - a centrar su preocupación en intentar disminuir los niveles de exposición de riesgo de sus propias carteras, dada la incapacidad manifiesta de pagos de los países deudores.
3. Ocurre que a partir de finales de los noventa, en forma concomitante con este proceso, el “fracaso” - desde el punto de vista del equilibrio sistémico - surgido de la aplicación de las reformas estructurales nacidas del consenso de Washington, comenzó a dar paso a la necesidad de construir políticas autónomas – respecto de las recetas tradicionales del organismo – como camino inevitable para atender la emergencia social planteada. No había otra posibilidad que desandar el camino recorrido.
4. Ocurre que las recetas nunca fueron sólo imposición de un organismo externo hacia un gobierno nacional sin personalidad. El poder local de cada país, las acompaño, utilizó y adaptó como vectores para garantizar su participación en cada ronda virtuosa de acumulación de ganancia. La presión de la prensa especializada, de las cámaras empresarias influyentes, de las voces de líderes políticos se sumaron en las palabras y en los negocios a las recomendaciones “sanadoras” del FMI.
El artículo es extenso, con cuadros comparativos y demás información de mucha utilidad.
Bajalo completo:
Parte I
Parte II
Parte III
Comentarios (0) - Referencias (0)
